Mersin Bilişim Avukatı

Mersin Bilişim Avukatı İletişim Bilgileri

Mersin Bilişim Avukatı internetin giderek yaygınlaşması ile birlikte yeni bir dolandırıcılık kavramı ortaya çıkmıştır. Bilişim suçları olarak nitelendirilen bu tür suçlar günümüzde kişilerin özellikle kart bilgilerini veya kimlik bilgilerini ele geçirmek amacı ile yapılmaktadır. Bir Mersin Bilişim Avukatı ile çalışarak bu tür bir mağduriyette en iyi adımları atabilme imkanına erişebilirsiniz…

Mersin Bilişim Avukatı Ne İş Yapar?

Bilişim sistemlerine izin bir şekilde girme, şantaj, tehdit, müstehcenlik ve dolandırıcılık suçları Mersin Bilişim Avukatı olarak görev alan kişilerin hizmet verdikleri suç türleri arasında yer almaktadır. Mersin bilişim avukatı aynı zamanda içerik kaldırma, sosyal medya hesabı kapattırma ve online itibar yönetiminin korunması gibi hususlarda da önemli hizmetler sunmaktadır.

Online dolandırıcılık sistemleri ile ilgili olarak yeterli bilgi ve birikime sahip olan Mersin Bilişim Avukatı, müvekkili adına online itibarın korunabilmesi amacı ile Sulh Ceza Mahkemesine Dava açabilmektedir. Açılan bu davadan hızlı bir sonuç alınarak belirtilen sitenin veya sosyal medya hesabının hızlı bir şekilde kapattırılması sağlanabilir.

Bilişim Suçlarına Bakan Avukatlar!

Bilişim Suçlarına Bakan Avukatlar Şu Hususlarda Görev Alırlar;

• Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması,
• Bilişim sistemini bozma, engelleme, yok etme ve değiştirme,
• Bilişim sistemine girme-sızma,
• Yasak cihaz ve program kullanma suçu olarak tanımlanmaktadır…

Online ortamda işlenebilecek suçlar ile ilgili olarak yeterli bilgi ve birikime sahip olan bilişim suçlarına bakan avukatlar Sulh Ceza Mahkemesine hızlı bir şekilde dava açıp gerekli ortamın kapatılıp online itibarın korunabilmesini amaçlamaktadır.

Bilişim Avukatı Mersin

Oldukça geniş bir alana yayılan bilişim hukuku, internete erişimin giderek artması ile önemi daha fazla anlaşılmıştır. Bu nedenle bir Bilişim Avukatı ile çalışılacak ise avukatın bilişim suçları ile ve bilişim hukuku ile ilgili olarak yeterli bilgi ve birikime sahip olup olmadığı sorgulanmalıdır.

Bilişim Avukatı Mersin de arıyorsanız internet araştırması yapabilirsiniz. Yaşamış olduğunuz bu tür mağduriyetleri bulacağınız avukatlar sayesinde kalıcı bir şekilde çözüme kavuşturulmaktadır. Mersin Bilişim Avukatı, Mersin Avukat gibi özel uzmanlık alanları belirtmek Reklam Yasağı uyarınca yasak olup avukatların uzmanlık alanları için onlarla iletişime geçebilirsiniz.

Mersin’de Bilişim Suçları ve TCK Kapsamındaki Düzenlemeler

Bilişim suçları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Bilişim Alanında Suçlar” başlıklı bölümünde düzenlenmiştir. Mersin’de bilgisayar, akıllı telefon, sosyal medya hesabı veya çevrimiçi banka işlemleri üzerinden karşılaşılan hukuki uyuşmazlıklarda bu hükümler uygulanır. Aşağıda temel suç tipleri ve ilgili kanun maddeleri bilgilendirme amacıyla açıklanmıştır.

• Bilişim sistemine hukuka aykırı girme (TCK m. 243): Bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına hukuka aykırı olarak girme ya da orada kalmaya devam etme fiili cezalandırılır. Sisteme girilmesi sonucu verilerin izlenmesi hâlinde ceza artırılabilir.
• Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme (TCK m. 244): Bir bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma; sistemdeki verileri bozma, yok etme, değiştirme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme ya da var olan veriyi başka yere gönderme fiilleri bu madde kapsamındadır.
• Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (TCK m. 245): Başkasına ait banka veya kredi kartını ele geçirerek ya da sahibinin rızası dışında kullanarak yarar sağlama fiilleri düzenlenir. Sahte kart üretilmesi veya kullanılması da bu madde kapsamında değerlendirilir.
• Yasak cihaz veya programlar (TCK m. 245/A): Bir cihazın, programın, şifrenin veya güvenlik kodunun münhasıran bu bölümdeki suçların işlenmesi amacıyla üretilmesi, satılması, bulundurulması veya devredilmesi ayrı bir suç olarak öngörülmüştür.

İnternet Üzerinden İşlenen Diğer Suç Tipleri

Bilişim yalnızca TCK’nın bilişim alanına özgü bölümüyle sınırlı değildir. İnternet ve sosyal medya, birçok suçun işlenmesinde araç hâline gelebilir. Bu tür fiillerde suçun elektronik ortamda işlenmesi, delillerin niteliğini ve tespit yöntemlerini değiştirse de, uygulanacak temel ceza hükümleri Türk Ceza Kanunu’nda yer alır. Mersin’de sıkça karşılaşılan başlıklar şunlardır:

• Sosyal medyada hakaret, tehdit ve şantaj: Çevrimiçi platformlarda kişilere yönelik onur ve saygınlığı zedeleyen paylaşımlar hakaret (TCK m. 125), zor kullanma amacı taşıyan ifadeler tehdit (TCK m. 106), menfaat elde etmeye yönelik baskı ise şantaj (TCK m. 107) kapsamında değerlendirilebilir.
• Özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK m. 134): Kişilerin özel yaşamına ilişkin görüntü veya ses kayıtlarının rızası olmadan elde edilmesi, ifşa edilmesi ya da yayılması bu madde kapsamındadır.
• Verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi veya yayılması (TCK m. 136): Kişisel verilerin hukuka aykırı biçimde ele geçirilmesi, başkasına verilmesi veya yayılması ceza yaptırımına bağlanmıştır.
• Bilişim yoluyla nitelikli dolandırıcılık (TCK m. 158/1-f): Dolandırıcılık suçunun bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesi, suçun nitelikli hâllerinden biridir ve daha ağır cezayı gerektirir.

Bu başlıklar çoğu zaman sıradan görünen günlük işlemlerin içinden çıkar. Örneğin Mezitli’de sezonluk kiralama ilanları üzerinden istenen kapora ödemelerinde, ilan sahibinin taşınmazla gerçekte bir ilgisinin bulunmadığının sonradan anlaşılması hâlinde fiil, bilişim sistemleri araç kılınarak işlenen dolandırıcılık kapsamında tartışılabilir. Aynı şekilde site ve apartman yönetimlerine ait çevrimiçi gruplarda yapılan paylaşımlar, içeriğine göre hakaret ya da özel hayatın gizliliğini ihlal başlıkları altında değerlendirilebilir. Bu dosyalarda ilanın veya paylaşımın yayından kalkmadan önce kayıt altına alınmış olması, sonraki aşamaları doğrudan etkiler.

Bilişim Suçlarında Delil ve Dijital İnceleme

Bilişim uyuşmazlıklarında delilin niteliği ve elde ediliş biçimi belirleyicidir. Dijital ortamda oluşan izlerin, hukuka uygun yöntemlerle toplanması sürecin sağlıklı yürütülmesi bakımından önem taşır.

• Dijital delil: Mesaj kayıtları, e-postalar, sosyal medya paylaşımları, log kayıtları ve dosya meta verileri dijital delil niteliği taşıyabilir.
• HTS ve IP tespiti: Soruşturma kapsamında iletişim tespiti (HTS) ile bağlantı bilgileri ve IP adresi kayıtları, failin belirlenmesinde başvurulan yöntemler arasındadır.
• Adli bilişim incelemesi: El konulan cihazlar üzerinde yapılan adli bilişim incelemesiyle silinmiş veya gizlenmiş veriler değerlendirilebilir. İnceleme raporları dosyaya sunulur.
• Delillerin hukuka uygun elde edilmesi: Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen deliller yargılamada dikkate alınamaz. Bu nedenle arama, el koyma ve inceleme işlemlerinin usule uygunluğu önem taşır.
• Delilin bütünlüğünün korunması: Dijital verilerin kolayca değiştirilebilir olması nedeniyle, kayıtların ilk hâliyle muhafaza edilmesi ve el koyma sırasında imaj (kopya) alınması, delilin sonradan tartışmaya açılmaması bakımından dikkate alınan hususlardandır.

Mersin’de bilişim uyuşmazlıklarında, dijital içeriğin zaman içinde silinebilmesi veya değiştirilebilmesi nedeniyle delillerin erken aşamada kayıt altına alınması sürecin işleyişini etkiler. Ekran görüntüleri, bağlantı adresleri, işlem tarih ve saat bilgileri ile varsa banka dekontları gibi belgelerin düzenli biçimde saklanması yararlı olur.

Dijital kayıt ihtiyacı yalnızca ceza dosyalarında doğmaz. Yenişehir’deki işçilik alacağı dosyalarında olduğu gibi, iş ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda da kurumsal e-posta yazışmaları, mesajlaşma kayıtları ve giriş çıkış sistemlerinin ürettiği elektronik veriler dosyaya sunulabilir. Burada belirleyici olan, kaydın hangi cihazdan ve hangi yetkiye dayanılarak elde edildiğidir. Çalışanın kişisel hesabına izinsiz erişilerek elde edilen içerikler, hem delil değeri hem de kişisel verilere ilişkin hükümler bakımından ayrıca tartışma doğurur. Kira ve kat mülkiyeti kaynaklı uyuşmazlıklarda da yazışmaların ilk hâliyle saklanması aynı nedenle önem taşır.

Mağdur ve Şüpheli Açısından Süreç

Bilişim suçlarında sürecin işleyişi, kişinin mağdur veya şüpheli konumunda olmasına göre farklılık gösterir. Her iki hâlde de hakların usulüne uygun kullanılması esastır.

Mağdur açısından

Suçtan zarar gören kişi, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına ya da kolluk birimlerine şikâyette bulunabilir. Kişilik haklarını ihlal eden çevrimiçi içerikler bakımından 5651 sayılı Kanun çerçevesinde erişimin engellenmesi ve içeriğin kaldırılması talep edilebilir. Bu talepler sulh ceza hâkimliğine yapılabilir. Şikâyete bağlı suçlarda kanunda öngörülen süreye dikkat edilmesi gerekir. Ayrıca mağdur, ceza soruşturmasına paralel olarak uğradığı maddi ve manevi zararlar bakımından hukuk mahkemelerinde ayrı bir tazminat davası açma yoluna da başvurabilir.

Bu başvuruların yapılacağı merciler, Akdeniz ilçesindeki Mersin Adliyesi bünyesinde yer alır; Cumhuriyet Başsavcılığı ile sulh ceza hâkimlikleri bu adres üzerinden çalışır. Büromuz da aynı ilçede, adliyeyle aynı mahallede (İhsaniye) bulunduğundan dilekçe sunumu, dosya inceleme ve talep takibi gibi işlemler gün içinde yürütülebilir. İlçede liman ve serbest bölge çevresinde yoğunlaşan ticari faaliyet nedeniyle, elektronik ödeme talimatları ve kurumsal e-posta yazışmaları üzerinden ortaya çıkan uyuşmazlıklara da bu kapsamda sıkça rastlanır.

Şüpheli açısından

Hakkında soruşturma yürütülen kişi, ifade ve savunma sürecinde müdafi yardımından yararlanma hakkına sahiptir. Soruşturma aşamasında dijital delillerin değerlendirilmesi, ifade işlemleri ve gerekli hâllerde itiraz yollarının kullanılması süreç yönetiminin parçasıdır. Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlara veya iddianameye ilişkin işlemler kanuni süreler içinde takip edilir.

İçeriğin Kaldırılması ve Erişimin Engellenmesi Başvurusu

Kişilik haklarını ihlal eden bir paylaşımla karşılaşıldığında iki ayrı yol izlenebilir. Birinci yolda içerik sağlayıcıya, buna ulaşılamıyorsa yer sağlayıcıya doğrudan başvurularak içeriğin yayından çıkarılması istenir. İkinci yolda ise sulh ceza hâkimliğinden erişimin engellenmesi ve içeriğin kaldırılması talep edilir; bu yola doğrudan da başvurulabilir. Verilen karar, uygulanmak üzere Erişim Sağlayıcıları Birliği’ne gönderilir. Başvuruda, talebin hangi paylaşımı kapsadığının tereddüde yer bırakmayacak biçimde gösterilmesi gerekir; ihlal iddiasının hangi içerikle ilişkilendirildiği belirsiz kaldığında talep bu yönüyle değerlendirilemez.

Uygulamada başvuru dosyalarında sık karşılaşılan eksiklikler şunlardır:

• Ekran görüntüsünün, bağlantı adresi ile tarih ve saat bilgisi görünmeyecek biçimde alınması.
• İhlale konu paylaşımların tek tek bağlantı adresiyle değil, yalnızca profil ya da site adresiyle bildirilmesi.
• Sonuç beklenirken paylaşımın silinmesi ve kaydın sonradan doğrulanamaz hâle gelmesi.
• Elektronik ödeme kaynaklı dosyalarda dekont, işlem referans bilgisi ve alıcı hesap bilgilerinin toplanmamış olması.

Ceza soruşturmasının başlatılmış olması, içeriğin kendiliğinden yayından kalkması sonucunu doğurmaz; erişimin engellenmesi ayrı bir taleptir. Aynı şekilde içeriğin kaldırılmış olması da uğranılan zarar bakımından açılabilecek tazminat davasını ortadan kaldırmaz. Hangi yolun ya da yolların birlikte izleneceği, paylaşımın niteliğine ve somut olaya göre belirlenir.

Sıkça Sorulan Sorular

Bilişim suçu şikâyetimi Mersin’de nereye yapabilirim?

Şikâyet, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına doğrudan dilekçeyle ya da kolluk (polis veya jandarma) birimleri aracılığıyla yapılabilir. Dijital içerik ekran görüntüleri ve bağlantı adresleri gibi bilgilerin şikâyet aşamasında sunulması, soruşturmanın yürütülmesine katkı sağlar.

Sosyal medyada hakaret veya tehdit içeren bir paylaşım için ne yapılabilir?

Paylaşımın kayıt altına alınması ve içeriğin bulunduğu bağlantının belirlenmesi sonrasında ilgili suç tipine göre şikâyet yoluna başvurulabilir. Ayrıca kişilik haklarını ihlal eden içerikler için erişimin engellenmesi ve içeriğin kaldırılması talep edilebilir.

Hesabım ele geçirildi; hangi kanun maddeleri gündeme gelir?

Hesaba yetkisiz erişim TCK m. 243, verilerin değiştirilmesi veya erişilmez kılınması TCK m. 244 kapsamında değerlendirilebilir. Kişisel verilerin ele geçirilmesi söz konusuysa TCK m. 136 de gündeme gelebilir. Somut nitelendirme dosyanın içeriğine göre yapılır.

Dijital deliller mahkemede nasıl değerlendirilir?

Dijital deliller, hukuka uygun biçimde elde edilmiş olmaları koşuluyla soruşturma dosyasına dâhil edilir. Cihazlar üzerinde adli bilişim incelemesi yapılabilir ve elde edilen bulgular rapor hâlinde sunulur. Hukuka aykırı yöntemle elde edilen deliller yargılamada dikkate alınmaz.

Banka veya kredi kartı dolandırıcılığında hangi hükümler uygulanır?

Fiilin niteliğine göre banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (TCK m. 245) ya da bilişim sistemlerinin araç kılınması suretiyle nitelikli dolandırıcılık (TCK m. 158/1-f) hükümleri gündeme gelebilir. İşlem kayıtları ve bağlantı bilgileri sürecin değerlendirilmesinde esas alınır.

Bilişim suçlarında zamanaşımı ve şikâyet süresi var mıdır?

Şikâyete bağlı suçlarda, fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren kanunda öngörülen süre içinde şikâyet hakkının kullanılması gerekir. Şikâyete bağlı olmayan suçlarda ise dava zamanaşımı süreleri uygulanır. Süreler suçun türüne göre değiştiğinden, somut durumun ayrıca değerlendirilmesi yerinde olur.

Bilişim suçu soruşturmasında hukuki destek almanın önemi nedir?

Bilişim uyuşmazlıkları hem teknik hem hukuki yönleri bir arada barındırır; dijital delilin niteliği, hangi kanun maddesinin uygulanacağı ve usul kurallarına uygunluk süreç boyunca değerlendirilir. Gerek şikâyet dilekçesinin hazırlanması gerek soruşturma ve kovuşturma aşamalarında hakların usulüne uygun kullanılması bakımından, sürecin bir avukat aracılığıyla takip edilmesi işlemlerin düzenli yürütülmesine katkı sağlar.